集显 独显 混交那个更适合你玩DX11的游戏

在10到11月份的这段时间里很多经典系列都将正式发行新版本，其中包括FIFA12，英雄萨姆3，战地3，使命召唤8，极品飞车16……等。面对这即将接踵而至的游戏大作我们应该如何对口挑选经济实惠的PC平台呢？本文将从游戏测试入手，帮您分析CPU和显卡的搭配与取舍。

怎样才靠谱 集显/独显/混交大乱斗

随着现在硬件和软件技术的飞速发展，新买的计算机可能过一年就面临落伍，如何购买一套保值且够用的平台成了每一个喜欢DIY的朋友所乐忠探讨的话题。

本人对于平台的选购还是有几条小经验可以和大家分享的：

首先，我觉得购买一套保值的平台第一重要的就是不要盲目赶时髦，要认清市场目前所处的状况在决定购买。

其次，平台选购一定要认清自身需求，按需购买，这样既不浪费性能同时还能够达到最省的购机目的。

最后，入门平台的选购，购买配件一定要有性能侧重。

下面我们就本着这几点来攒几台PC测游戏吧~

够机小经验：入门游戏平台选购

按照上面的顺序，先从市场说起。我们都知道一套平台撑起性能和价格的往往是我们传统所说的“三大件”即CPU、主板、显卡。其实目前来看显卡和主板的市场竞争相对白热化一些，很多厂商都参与到了九十月份的价格战中，而且性能上不同厂家同型号的主板或者显卡在性能上差距相对较小，因此我们这里仅重点谈一下CPU市场的情况。

CPU市场目最火的产品莫数Sandybridge的PentiumG和APU A6产品了，虽然都是新型号刚上市，但他们所处于的市场状况却完全不同。A8也好A6也好，目前由于良品率的影响，出货量非常有限，而且市场渠道上也有很多不定的因素，所以售价目前为止远高于预估的价格，甚至在过节这几天出现了涨价的情况。而Intel奔腾G的铺货和市场情况则要稳定很多，因为这是PentiumG系列的第二代产品了采用了更加先进且成熟的Sandybridge架构，因此在性能上相较于上代产品也有着不小的提升的同时价格上也是做到了足够低廉。其实今天测试我们就真的拿来了这两套平台，后面会有详细的测试，而这里仅是举一个针对要购买产品分析市场的例子，如果您在购买产品之前也能略微分析一下市场情况，保准能买到更加保值的产品。

我的第二个小建议是认清自身需求，其实这不应该算是一个建议了，应该说是务必要如此的。假如你在卖场与奸商交谈，就必须知道自己想要什么样子的产品，不要听忽悠。关于如何确定自身需求，其实很简单，就是将自己经常要用的软件列出来就可以了。本篇文章主要讲入门游戏平台的性能，实际上已经将“游戏”这个需求露出来了。而如果您还有别的需求应当纷纷列举出来，之后在按图索骥。

最后一点就是性能的侧重。现在的PC最为一个平台化的产品，组成其运算能力的部件主要有三个，第一是CPU、第二是GPU(集成或独立显卡)、第三是存储。从我们以往的测试来看，主板对于性能的影响很小(不考虑超频等)，所以这里将其暂且省略。

那么CPU、GPU、存储到底哪个部件对于性能的阻碍最大呢?其实这就要分开考虑了。CPU作为计算机的大脑，处理着复杂的运算和逻辑处理任务，与GPU不同的是，CPU内部结构决定了其在处理任何复杂指令的时候都具有较高的执行效率，而我们日常应用的软件则恰恰是基于复杂指令居多的应用，所以此时CPU发挥的作用更大一些，可以说一款好的处理器在日常应用上可以保证更好的效率！这就好比是一辆卡车，车头是CPU，在跑日常应用的时候，车头的马力决定了整套配置的性能，游戏中也是如此，尤其是入门级游戏平台，往往分辨率和特效并不会开的很高，所以CPU与显卡的配合显得更为重要。因此入门平台的选购如果能加入一块独立显卡那么将会使游戏和应用体验获得很大的提升。

够机小经验：玩游戏 把钱花在显卡上

前面提到了两头最火的CPU，下面我就针对PentiumG和A6做了一个平台价格对比，方便大家从等价的角度配合后面的测试成绩综合考虑一套平台的性价比。

A6-3650，要说到时下炒得最火的显卡莫过于AMD的新集显了，这款产品上市半个多月了，但800多块卖过一阵之后一直缺货，不仅与AMD此前宣称的600多块的官方价相去甚远，缺货甚至带动AMD的老速龙价格上涨。目前A6 3650的淘宝售价大都在850左右，搭配一款的A75、两条2G内存+500GB 硬盘大概需要1880到2080元。

AMD新集显平台价格

PentiumG620集显平台

从上面两幅图便可以看出，Intel PentiumG620集显平台具有明显的价格优势，在搭配了同样的内存和硬盘的情况下，整机可以比AMD方面便宜500元上下。而这多出来的500元预算完全可以配一块独立显卡，最终再加上机箱电源整机预算不会也不会超过3000元。

省钱也要买独显

事实上入门游戏平台如果拥有一颗不错的CPU和一块独立显卡，效果绝对远好于单独使用集显。这点从我们以往的测试中就已经被证实了。因此我希望朋友们先有个大概印象，入门平台靠合理搭配取胜，而非将钱全押到一颗CPU或者GPU上。

够机小经验：集显理论上就不行?

CPU内部集成显示核心是近两年才有的技术，但早在四五年前集显就已经出现了，只不过当时没有被整合进入CPU内部而已。经过这几年工艺上的改进，Intel和AMD先后都将集显整合到了CPU里，然而面对如今各种大游戏的考验，集成显卡真的凤凰涅槃了么?实际上从结构上来看，其依旧没有摆脱过去集显所遇到的几个系统瓶颈。就拿AMD最新的A8、A6中集成的HD6XXX来说吧，首先，集成的GPU没有独立的显存，其显存来自于与机器共享的系统内存。由于内存频率有限(DDR3 控制器最高支持到1866MHz)虽然相比原来AMD 880G HT3(10GB/s)带宽 提高了3倍，达到了29.8GB/s，但相比GDDR5显存的显卡来说这都是浮云。

其次，集成GPU由于芯片面积与TDP所限，对于GPU的超频往往有限制。一般来讲如果超外频，GPU的频率也是会联动的，因而导致GPU或者北桥先于CPU核心达到频率瓶颈。所以这也就是很多人觉得A6、A8超频不给力的原因。

另外一点就是整合了GPU后，系统功耗与散热产生的问题了。通过我们第一篇功耗测试的文章，AMD的APU普遍功耗超过Intel 30-40W，可以说很大程度上是由于集成了过多的GPU处理单元有关融合GPU核心占用了多半晶片面积，使得228mm2的晶片上布满了10亿个晶体管。这直接结果就是TDP不降反升。而如果超频，显示核心流处理器温度对于频率是非常敏感的。即使几十MHz的频率提升都会给散热带来麻烦。而Llano的GPU与CPU是一体的，所以温度的提升势必会造成处理器稳定性的下降。

我们的测试平台测试平台采用的是A6 3650+A75，PeniumG 620+H61+HD6570的组合，因为在实际的选购中这二者的平台价格更加接近。测试分为几个方面，包括单独使用HD6570测试，单独使用集显运行测试和采用双显卡混合交火进行相关测试。

游戏上面我们挑选了几款主流的游戏，在中等分辨率和画质下进行游戏的测试，里面有若干款新的DX11游戏，通过这些游戏的测试，为您将来的选择提供有实际意义的参考。

以下是具体游戏测试